🇩🇪 ຄອບຄົວທີ່ສົມບູນຂອງພົນລະເມືອງເຍຍລະມັນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນ Gaza - ຄໍາຕອບຂອງລັດຖະບານກາງເຢຍລະມັນແມ່ນຫຍັງ?

ໃນ​ເຫດ​ການ​ທີ່​ສຸດ wrenched ຫົວ​ໃຈ​ພຽງ​ແຕ່​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຈະ​ແຈ້ງ​, ຄອບ​ຄົວ​ຫົກ​ຄົນ​ຂອງ​ ພົນລະເມືອງເຢຍລະມັນ ຕົກ​ເປັນ​ເຫຍື່ອ​ຂອງ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ດ້ວຍ​ລະ​ເບີດ​ຂອງ​ອິ​ສ​ຣາ​ແອ​ລ ທີ່​ຢູ່​ອາ​ໄສ​ແຫ່ງ​ນຶ່ງ Gaza ໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາ. ພໍ່, ກ Dortmund-ອີງ​ຕາມ anesthetist, ແມ່, ແລະ​ລູກ​ສີ່​ຄົນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ນັບ​ແຕ່​ສິບ​ເຖິງ​ຕ​່​ໍ​າ​ປີ​ໄດ້​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ໃນ​ການ​ໂຈມ​ຕີ. ໃນຂະນະທີ່ຫ້ອງການການຕ່າງປະເທດໄດ້ຢືນຢັນການເສຍຊີວິດຂອງຄອບຄົວໃນວັນທີ 11 ເດືອນທັນວາ, ພວກເຂົາພ້ອມກັນກ່າວວ່າພວກເຂົາ "ໂດຍທົ່ວໄປຈະບໍ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບກໍລະນີສ່ວນບຸກຄົນ." ໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມຂ່າວຂອງລັດຖະບານກາງ, ຄໍາຖາມໄດ້ເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບວ່າຄໍາຖະແຫຼງນີ້ໃຊ້ໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປກັບທຸກໆກໍລະນີທີ່ພົນລະເມືອງເຢຍລະມັນຖືກຂ້າຕາຍໃນການໂຈມຕີທີ່ອາດຜິດກົດຫມາຍໂດຍທະຫານຂອງລັດຕໍ່ເປົ້າຫມາຍພົນລະເຮືອນ.

ເຫດການໂສກເສົ້າແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄອບຄົວ Abujadallah ເຢຍລະມັນ - ປາແລັດສະໄຕ. ພໍ່, Yousef Abujadallah, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສໍາເລັດການຝຶກອົບຮົມທາງການແພດພິເສດຂອງລາວແລະໄດ້ຖືກກໍານົດທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຕໍາແຫນ່ງໃຫມ່ຢູ່ທີ່ຄລີນິກ Dortmund ໃນວັນທີ 1 ພະຈິກ. ກ່ອນທີ່ຈະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງຕົນ, anesthetist ໄດ້ຕັ້ງໃຈຈະໄປຢ້ຽມຢາມໄລຍະສັ້ນໆກັບຄອບຄົວຂອງລາວໃນ Gaza. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນວັນທີ 25 ເດືອນຕຸລາ, ລາວ, ພັນລະຍາຂອງລາວ Ayah, ລູກຊາຍກົກຂອງເຂົາເຈົ້າ Salahuddin, ຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ສະເຫຼີມສະຫຼອງວັນເກີດຄົບຮອບ XNUMX ປີຂອງລາວໃນກາງເດືອນທັນວາ, Mohammad ເກົ້າປີ, Abdulrahman ອາຍຸສາມປີ, ແລະລູກຊາຍຫລ້າ Omar, ບໍ່ແມ່ນ. ຍັງ​ມີ​ອາ​ຍຸ​ຫນຶ່ງ​ປີ​, ໄດ້​ຖືກ​ຂ້າ​ຕາຍ​ໃນ​ຫ້ອງ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໂດຍ​ລະ​ເບີດ Israeli​.

ນີ້​ເປັນ​ກໍລະນີ​ທຳ​ອິດ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຢືນຢັນ​ຢ່າງ​ເປີດ​ເຜີຍ​ຕໍ່​ປະຊາຊົນ​ເຢຍລະ​ມັນ​ທີ່​ຖືກ​ສັງຫານ​ໂດຍ​ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ຂອງ​ອິສຣາ​ແອນ​ໃສ່​ເປົ້າ​ໝາຍ​ພົນລະ​ເຮືອນ. ການຕອບໂຕ້ຂອງສື່ມວນຊົນໃນເຢຍລະມັນຕໍ່ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍັບຍັ້ງຫຼາຍ, ຍົກເວັ້ນ Suddeutsche Zeitung, ເຊິ່ງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ paywall, ໄດ້ນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ແລະຮູບພາບປະຈໍາວັນຂອງສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງຜູ້ເສຍຊີວິດໃນບົດຄວາມທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ "ຄອບຄົວ Abujadallah ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ,” ລວມທັງຄໍາເວົ້າຈາກຫມູ່ເພື່ອນແລະຍາດພີ່ນ້ອງ.

ເຖິງວ່າຈະມີການສອບຖາມຈາກສື່ມວນຊົນ, ຫ້ອງການຕ່າງປະເທດໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບກໍລະນີຫຼືກ່າວໂທດການທໍາລາຍຄອບຄົວທັງຫມົດຂອງພົນລະເມືອງເຍຍລະມັນຫຼືສະພາບການຂ້າຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກທັດສະນະຂອງກົດຫມາຍສາກົນ. ນອກ​ນີ້, ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຍັງ​ໄດ້​ປະຕິ​ເສດ​ບໍ່​ໃຫ້​ຄຳ​ເຫັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຢືນຢັນ​ຈາກ​ສາກົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ນຳ​ໃຊ້ phosphorus ​ຂາວ​ໂດຍ​ກອງທັບ​ອິດສະຣາ​ແອນ, ​ແມ່ນ​ບັນຫາ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ຈາກ​ຫຼາຍ​ອົງການ​ສາກົນ.

ຄັດ​ຫຍໍ້​ຈາກ​ພິທີ​ຖະ​ແຫຼງການ​ຖະ​ແຫຼງຂ່າວ​ລັດຖະບານ​ທີ່ BPK ວັນ​ທີ 13 ທັນວາ 2023:

ຄໍາ​ຖາມ​ໂດຍ Warweg​:
ໃນ Gaza Strip, ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ຂອງ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄອບ​ຄົວ 6 ຄົນ​ຂອງ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ. ພໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ເປັນ​ນັກ​ວິ​ສ​ສະ​ຕິກ​ຢູ່​ໂຮງ​ໝໍ Dortmund, ແລະ​ເດັກ​ນ້ອຍ​ມີ​ອາ​ຍຸ​ແຕ່​ສິບ​ປີ​ເຖິງ​ຕ່ຳ​ກວ່າ​ໜຶ່ງ​ປີ. ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈທີ່ເຫັນໃນພິທີການຂອງວັນຈັນວ່າໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານເຢຍລະມັນຫຼືຫ້ອງການຕ່າງປະເທດໄດ້ຢືນຢັນກໍລະນີນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ໃຫ້ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນໃດໆກ່ຽວກັບກໍລະນີສ່ວນບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ.

ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍເພື່ອຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ: ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຖືກຕ້ອງບໍວ່າ, ໃນກໍລະນີຂອງການຂ້າຄອບຄົວທັງຫມົດຂອງພົນລະເມືອງເຢຍລະມັນ, ລັດຖະບານໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນເພີ່ມເຕີມ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າການວາງລະເບີດຈະລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນແລະດໍາເນີນການໂດຍ Israeli. ລັດເຊຍ, ອີຣ່ານ, ຫຼື ທະຫານສະຫະລັດ?

Deschauer (ສໍານັກງານຕ່າງປະເທດ):
ທ່ານ Warweg, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງເຖິງການປະສົມປະສານຂອງອົງປະກອບແລະການກ່າວຫາຕ່າງໆໃນຄໍາຖາມຂອງທ່ານ.

ຄໍາຖາມຕິດຕາມໂດຍ Warweg:
ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະເປັນແນວໃດ?

Deschauer (ສໍານັກງານຕ່າງປະເທດ):
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເປັນ priori ຮັບຮອງການປະສົມປະສານຂອງອົງປະກອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະການກ່າວຫາໃນຄໍາຖາມຂອງທ່ານ; ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດ. ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍໄດ້ຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບກໍລະນີສະເພາະນີ້, ເຊິ່ງພວກເຮົາຮູ້ຈັກ, ໃນວັນຈັນ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ສະຫນອງຄໍາຕອບ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ອະ​ທິ​ບາຍ​ຕື່ມ​ອີກ​ໃນ​ພາກ​ສ່ວນ “ພາຍ​ໃຕ້​ສາມ” ທີ່​ລະ​ອຽດ​ກວ່າ, ເພາະ​ວ່າ​ມັນ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ການ​ສື່​ສານ​ຂັ້ນ​ພື້ນ​ຖານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ກໍ​ລະ​ນີ​ກົງ​ສຸນ. ເນື່ອງຈາກສິດທິຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ພວກເຮົາບໍ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນລະອຽດກ່ຽວກັບກໍລະນີສ່ວນບຸກຄົນ. ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະອ້າງເຖິງເຈົ້າ. ມັນແມ່ນສອງມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄໍາຕອບທີ່ສົມບູນແບບໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ໂດຍລັດຖະບານເຢຍລະມັນແລ້ວ.

ຄໍາຖາມເພີ່ມເຕີມໂດຍ Warweg:
ພຽງພໍ, ແຕ່ວ່າທ່ານຍັງຕ້ອງເຂົ້າໃຈຜູ້ອ່ານຂອງອະນຸສັນຍາ. ພິທີການ, ຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ໃນຫ້ອງການຕ່າງປະເທດ, ແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະສໍາລັບທຸກຄົນ, ແລະທັງຫມົດທີ່ເຫັນແມ່ນ: ຫົກຄົນເຍຍລະມັນເສຍຊີວິດ; ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເຮົາບໍ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຊື່ນຊົມກັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ມັກຈະເປັນສາທາລະນະແລະບໍ່ແມ່ນ "ພາຍໃຕ້ສາມຄົນ," ກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເມືອງເຢຍລະມັນໂດຍທະຫານຕ່າງປະເທດ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງມັນ, ແມ່ນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແລະສື່ສານໂດຍລັດຖະບານເຢຍລະມັນ. ແມ່ນ​ຫຼື​ບໍ່? ນີ້ຍັງບໍ່ທັນຈະແຈ້ງຈາກການຕອບໂຕ້ຂອງເຈົ້າ, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຂ້ອຍ.

Deschauer (ສໍານັກງານຕ່າງປະເທດ):
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງກັບຄືນໄປຫາຄໍາຖະແຫຼງການເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮັບຮອງການກ່າວຫາທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນຄໍາຖາມຂອງທ່ານ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຂໍຢໍ້າວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໃຫ້ຂໍ້ມູນລະອຽດ "ພາຍໃຕ້ຫນຶ່ງ" ກ່ຽວກັບກໍລະນີກົງສຸນ.

ພວກເຮົາຕ້ອງສົມມຸດວ່າ, ດັ່ງທີ່ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍໄດ້ກ່າວໃນວັນຈັນ, ແລະຂ້ອຍຈະເວົ້າຄືນນີ້, ວ່າຄອບຄົວເຍຍລະມັນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍໃນວັນຈັນວ່າ "ພາຍໃຕ້ສາມ" - ເຊິ່ງຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດຊ້ໍາອີກໃນຮູບແບບດຽວກັນໃນມື້ນີ້ - ເຫດຜົນແລະວິທີການຂອງການສື່ສານຂອງພວກເຮົາ. ນີ້ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດທິຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນ, ແລະນະໂຍບາຍນີ້ໃຊ້ກັບທຸກໆກໍລະນີ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ "ພາຍໃຕ້ຫນຶ່ງ." ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ປ່ອຍ​ມັນ​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ​ໂດຍ​ມີ​ການ​ອ້າງ​ອີງ​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ​ກັບ​ວັນ​ຈັນ.

ຄໍາ​ຖາມ​ໂດຍ Warweg​:
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຊັດເຈນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ການຂ້າຄອບຄົວຊາວເຢຍລະມັນທີ່ມີສະມາຊິກຫົກຄົນຂ້າງເທິງໃນການວາງລະເບີດຂອງອາຄານທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສິດທິໃນການປົກປ້ອງຕົນເອງຂອງອິດສະຣາເອນບໍ?

Deschauer (ສໍານັກງານຕ່າງປະເທດ):
ທ່ານ Warweg, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ສືບຕໍ່ແລກປ່ຽນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ກ່າວ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ເຖິງ​ທ່າ​ທີ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວິ​ທີ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຕິດ​ຕໍ່​ພົວ​ພັນ​ກັບ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ແລະ​ກັບ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ເອນ​ໃນ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ພາຍ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ, ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ຫຼາຍ.