🇮🇱 ຄອບຄົວ Abdush ປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫາການຂົ່ມຂືນໃນ New York Times ລາຍງານໃນວັນທີ 7 ຕຸລາ, ກ່າວຫານັກຂ່າວວ່າຫຼອກລວງ

ໃນການບິດເບືອນຫຼ້າສຸດຂອງບົດລາຍງານຂອງ New York Times ໃນວັນທີ 7 ເດືອນຕຸລາກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ, ຄອບຄົວ Abdush, ສູນກາງຂອງການບັນຍາຍ, ໄດ້ອອກມາເພື່ອປະຕິເສດເລື່ອງ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢືນ​ຢັນ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຫຼັກ​ຖານ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ອ້າງ​ວ່າ Gal Abdush ຖືກ​ຂົ່ມ​ຂືນ, ແລະ​ຍັງ​ກ່າວ​ຫາ​ຕື່ມ​ອີກ​ວ່າ​ນັກ​ຂ່າວ Times ໄດ້​ຫຼອກ​ລວງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ສໍາ​ພາດ.

ບົດລາຍງານ "ການສືບສວນ" ຂອງ New York Times ວັນທີ 28 ເດືອນທັນວາ, ຂຽນໂດຍນັກຂ່າວທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ Pulitzer Jeffrey Gettleman, ພ້ອມກັບ Anat Schwartz ແລະ Adam Sella, ອ້າງວ່າໄດ້ເປີດເຜີຍຮູບແບບຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດໃນລະຫວ່າງການໂຈມຕີ 7 ເດືອນຕຸລາໂດຍ Palestinians. ຈຸດ​ສຸມ​ຂອງ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຂົ່ມ​ຂືນ​ຢ່າງ​ເປັນ​ລະ​ບົບ ແລະ​ການ​ກໍ່​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ທາງ​ເພດ​ທີ່​ກະ​ທຳ​ໂດຍ​ພວກ Hamas ຕໍ່​ຕ້ານ​ແມ່​ຍິງ Israeli.

ໃນຂະນະທີ່ເລື່ອງເລົ່ານີ້ຊໍ້າຄືນປະຈັກພະຍານທີ່ໄດ້ປະຕິເສດໃນເມື່ອກ່ອນ, ມັນຕົ້ນຕໍແມ່ນອີງໃສ່ການບັນຍາຍສູນກາງຂອງການຂົ່ມຂືນຂອງ "Gal Abdush," ເອີ້ນວ່າ "ແມ່ຍິງໃນຊຸດສີດໍາ." ຄອບຄົວ Abdush, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທ້າທາຍຄວາມຈິງຂອງການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍກ່າວວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງວ່າ Gal Abdush ເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມຂືນແລະ New York Times ຈັດການການສໍາພາດຂອງພວກເຂົາ.

ໜັງສືພິມ New York Times ນຳສະເໜີພາບທີ່ເສົ້າສະຫຼົດໃຈຂອງຄອບຄົວ Abdush, ຄອບຄົວຊາວຢິວ Mizrahi ທີ່ເປັນຊົນຊັ້ນກຳມະກອນ ໄວ້ອາໄລຕໍ່ການສູນເສຍລູກສາວ ແລະລູກເຂີຍ, Nagi Abdush. ພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງບົດລາຍງານໄດ້ສຸມໃສ່ເລື່ອງຂອງ Gal Abdush, ໝູນວຽນກັບວິດີໂອທີ່ຖືກຈັບໃນວັນທີ 8 ເດືອນຕຸລາໂດຍ Eden Wessely ແລະແບ່ງປັນໃນສື່ສັງຄົມ. The Times ໄດ້ອະທິບາຍວ່າວິດີໂອໄດ້ແຜ່ລາມໄປ, ແຕ່ມີຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາຢືນຢັນການຕອບໂຕ້ທີ່ກວ້າງຂວາງເມື່ອບັນຊີ Instagram ຂອງ Wessely ໄດ້ຖືກຫ້າມ, ດ້ວຍບັນຊີໃຫມ່ທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໃນກາງເດືອນທັນວາ.

The Times ໄດ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບທີ່ໂສກເສົ້າຂອງຄອບຄົວກ່ຽວກັບຊະຕາກໍາຂອງລູກສາວຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ວິດີໂອແລະການລະບຸຕົວຂອງ Gal Abdush ເປັນ "ແມ່ຍິງໃນຊຸດສີດໍາ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເກີດຂື້ນໃນຂະນະທີ່ຄອບຄົວຊີ້ແຈງວ່າ Nagi Abdush ໄດ້ຕິດຕໍ່ພວກເຂົາໃນເວລາ 7:00 ໂມງເຊົ້າເພື່ອລາຍງານການເສຍຊີວິດຂອງພັນລະຍາຂອງລາວ, ກົງກັນຂ້າມກັບການຢືນຢັນຂອງ Times ທີ່ລາວໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມສຸດທ້າຍໃນເວລາ 7:44 ໂມງເຊົ້າ, ຄອບຄົວຂັດແຍ້ງກັບ Times's ອ້າງວ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຢ້ານການຂົ່ມຂືນໂດຍອີງໃສ່ສະພາບຂອງຮ່າງກາຍຫຼັງຈາກເບິ່ງວິດີໂອ.

ໜັງສືພິມ The Times ຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງຕຳຫຼວດອິສຣາແອລວ່າ ນຳໃຊ້ວິດີໂອດັ່ງກ່າວເປັນຫຼັກຖານຂອງການຂົ່ມຂືນ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະໄດ້ຖືກນຳສະເໜີຕໍ່ລັດຖະບານຕ່າງປະເທດ ແລະອົງການສື່ມວນຊົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິດີໂອ viral ທີ່ຖືກກ່າວຫາແມ່ນ untraceable ໃນອິນເຕີເນັດ, ແລະຫນັງສືພິມ Israeli, ເຖິງວ່າຈະມີການລາຍງານກ່ຽວກັບການຈໍານວນຫຼາຍເດືອນຕຸລາ 7 ເລື່ອງ, ບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງ "ແມ່ຍິງໃນຊຸດສີດໍາ" ກ່ອນ 28 ເດືອນທັນວາ. ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຄໍາບັນຍາຍຂອງ Times, ໂດຍມີຄວາມຈິງທີ່ເກີດຂື້ນໃນໄວໆນີ້ຫຼັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ທີ່ທ້າທາຍຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນ.