🇷🇺 Darya Platonova Dugina ຖືກລອບສັງຫານໃນມອດໂກ - ການສໍາພາດຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງນາງໃນວັນທີ 20 ພຶດສະພາ 2022

ທ່ານສາມາດແນະນໍາຕົວເອງໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາໄດ້ບໍ? ບາງຄັ້ງມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະໃສ່ຊື່ຂອງ Dugin, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກປຽບທຽບກັບພໍ່ຂອງເຈົ້າບໍ?

Darya Platonova: ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮຽນ​ຈົບ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ປັດ​ຊະ​ຍາ​ຈາກ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ປັດ​ຊະ​ຍາ​ທີ່ Moscow ມະຫາວິທະຍາໄລລັດ. ການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍໄດ້ສຸມໃສ່ປັດຊະຍາທາງດ້ານການເມືອງຂອງຍຸກ Neo-Platonism, ເຊິ່ງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ. ເສັ້ນຫຼັກຂອງຄວາມຄິດໃນທ້າຍປັດຊະຍາທາງດ້ານການເມືອງ Neo-Platonist ແມ່ນການພັດທະນາແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງຈິດວິນຍານແລະລັດແລະການມີຢູ່ຂອງຄໍາສັ່ງສາມເທົ່າທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນທັງສອງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈິດວິນຍານມີສາມຖານ, ດັ່ງນັ້ນໃນລັດ (ແລະ Platonists ອະທິບາຍຮູບແບບ Indo-European, ຕໍ່ມາທິດສະດີຢ່າງສົມບູນໃນການເຮັດວຽກຂອງ Dumezil) ຍັງມີສາມໂດເມນ - ຮູບແບບນີ້ສະແດງອອກໃນວັດຖຸບູຮານແລະຍຸກກາງ. ຄວາມເຂົ້າໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງການເມືອງໃນຄວາມເປັນຈິງໄດ້ສູນເສຍໄປໃນຫຼາຍໆດ້ານໃນທຸກວັນນີ້, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເຫັນການເມືອງພຽງແຕ່ເປັນເຕັກນິກ, ແຕ່ Platonism ເປີດເຜີຍເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງຂະບວນການທາງດ້ານການເມືອງແລະທາງຈິດ. ມື້ນີ້, ມີຄວາມຈໍາເປັນອັນຮີບດ່ວນທີ່ຈະສ້າງທັດສະນະທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບຂະບວນການທາງດ້ານການເມືອງ, ນັ້ນແມ່ນ, ກວດເບິ່ງ 'ການເມືອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ'.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ກຽດ​ໃນ​ການ​ຢູ່​ໃນ​ເຮືອ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ພໍ່​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ (ໃນ​ເຮືອ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ດຽວ​ກັນ​)​, ເປັນ​ລູກ​ສາວ​ຂອງ​ນັກ​ສຶກ​ສາ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ປະ​ເພ​ນີ​, ຜູ້​ຂຽນ​ຂອງ 24 ປະ​ລິ​ມານ Noomachia ('ສົງຄາມ​ຂອງ​ຈິດ​ໃຈ​' - ການ​ວິ​ເຄາະ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ ສາມໂລໂກ້ຂອງວັດທະນະທໍາຂອງໂລກທັງຫມົດ). ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຢູ່ພາຍໃຕ້ການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ, ການາດາ, ອົດສະຕາລີແລະອັງກິດຍັງເປັນສັນຍາລັກທີ່ພວກເຮົາ Dugin ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງຄວາມຈິງໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານໂລກ. ສະນັ້ນ, ຂ້າພະ​ເຈົ້າຂໍ​ກ່າວ​ວ່າ ມັນ​ເປັນ​ກຽດ​ທີ່​ໄດ້​ເກີດ​ມາ​ໃນ​ຄອບຄົວ​ດັ່ງກ່າວ.

ບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບວຽກປະຈຸບັນຂອງເຈົ້າບໍ?

Darya Platonova: ຂ້າພະເຈົ້າເປັນນັກສັງເກດການທາງດ້ານການເມືອງຂອງຂະບວນການ Eurasianist ສາກົນ ແລະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການພົວພັນສາກົນ. ພາກສະຫນາມຂອງກິດຈະກໍາຂອງຂ້ອຍແມ່ນການວິເຄາະທາງດ້ານການເມືອງແລະພູມສາດຂອງເອີຣົບ. ໃນຄວາມສາມາດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າປາກົດຢູ່ໃນ ລັດເຊຍ, Pakistani, ຕວກກີ, ຈີນ ແລະ ອິນເດຍ ຊ່ອງ​ໂທລະ​ພາບ​, ສະ​ເຫນີ​ທັດ​ສະ​ນະ​ໂລກ​ຫຼາຍ​ຂົ້ວ​ຂອງ​ຂະ​ບວນ​ການ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​. ພື້ນທີ່ຂອງຂ້ອຍທີ່ສົນໃຈແມ່ນທັງພື້ນທີ່ຂອງອາລະຍະທໍາເອີຣົບແລະຕາເວັນອອກກາງ, ບ່ອນທີ່ການປະຕິວັດແບບອະນຸລັກແມ່ນເກີດຂື້ນ - ຈາກການປະເຊີນຫນ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງອີຣ່ານກັບການປົກຄອງຂອງອາເມລິກາຫຼືຊີເຣຍຕໍ່ຕ້ານຈັກກະພັດຕາເວັນຕົກກັບຕຸລະກີ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນໄດ້ສະແດງທ່າອ່ຽງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ຫ່າງຈາກ NATO ແລະກຸ່ມພູມສາດການເມືອງ Anglo-Saxon ແລະພະຍາຍາມສ້າງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງຕົນບົນພື້ນຖານຫຼາຍຂົ້ວ, ໃນການປຶກສາຫາລືກັບພົນລະເຮືອນ Eurasian. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ຈະ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ຂະ​ບວນ​ການ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ກາງ​, ມັນ​ແມ່ນ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ຂອງ​ການ​ຕໍ່​ສູ້​ຕ້ານ imperialism​. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນບັນດາປະເທດອາຟຣິກາ; ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນຕົວແທນຂອງ 'ອື່ນໆ' ສໍາລັບເອີຣົບແລະລັດເຊຍ, ຈາກການວິເຄາະທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈດີອາລະຍະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອາຟຣິກາເປັນອົງປະກອບຄວາມຝັນຂອງຊາວເອີຣົບແລະລັດເຊຍສະເຫມີ - ໃຫ້ພວກເຮົາຈື່ຈໍາການເດີນທາງຂອງ Arthur Rimbaud ກັບ Abyssinia ແລະ Harrar, ຫຼືນັກກະວີລັດເຊຍ Nikolai Gumilev ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກ Rimbaud ('African Diary') ແລະບົດກະວີກ່ຽວກັບອາຟຣິກາ, ໃນ. ທີ່ຈິງແລ້ວ ລາວເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນອາຟຣິກາວ່າເປັນອາລະຍະທຳທີ່ບໍ່ໄດ້ສຳຫຼວດ ແລະມີຄວາມໝາຍທີ່ລັດທິອານານິຄົມຕາເວັນຕົກພະຍາຍາມຍົກເລີກ ແລະທຳລາຍຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ໃນມື້ນີ້, ການປ່ຽນແປງ tectonic ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນໃນທະວີບອາຟຣິກາ, ແລະການປຽບທຽບລະຫວ່າງພົນລະເຮືອນ: ຕາເວັນຕົກແລະອາຟຣິກາທີ່ແທ້ຈິງ (ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍແລະເປັນເອກະລັກ) ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດ.

ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນໂດຍສະເພາະແມ່ນການພັດທະນາທິດສະດີໂລກຫຼາຍຂົ້ວ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າປັດຈຸບັນໂລກນິຍົມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ການສິ້ນສຸດຂອງເສລີນິຍົມໄດ້ມາຮອດ, ການສິ້ນສຸດຂອງປະຫວັດສາດເສລີນິຍົມ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າໄລຍະໃຫມ່ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍສິ່ງທ້າທາຍ, ການກະຕຸ້ນແລະຄວາມສັບສົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ຂະ​ບວນ​ການ​ສ້າງ​ລັດ​ທິ​ຫຼາຍ​ຂົ້ວ​ໂລກ, ການ​ສ້າງ​ໂຄງ​ປະ​ກອບ​ກຸ່ມ​ພົນ​ລະ​ເຮືອນ​ແລະ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ລະ​ຫວ່າງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ວຽກ​ງານ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ຂອງ​ສິນ​ທາງ​ປັນ​ຍາ​ທັງ​ຫມົດ​ໃນ​ມື້​ນີ້. Samuel Huntington, ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ຈິງ​ໃນ​ການ​ພົວ​ພັນ​ສາ​ກົນ, ໄດ້​ເຕືອນ​ຢ່າງ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຂອງ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຂອງ​ພົນ​ລະ​ເຮືອນ. ທ່ານ Fabio Petito ຊ່ຽວຊານ​ດ້ານ​ການ​ພົວພັນ​ສາກົນ ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: ການ​ສ້າງ 'ການ​ເຈລະຈາ​ດ້ານ​ພົນລະ​ເຮືອນ' ​ແມ່ນ​ວຽກ​ງານ​ໃຈກາງ ​ແລະ ​ເປັນ​ທາງ​ດຽວ​ທີ່​ມຸ່ງ​ໄປ​ໜ້າ. ສະ​ນັ້ນ, ເພື່ອ​ຮັດ​ແໜ້ນ​ໂລກ​ຫຼາຍ​ຂົ້ວ, ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ (ກາງ) ລະ​ຫວ່າງ​ອາ​ລະ​ຍະ​ທຳ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຢ່າງ​ຮອບ​ຄອບ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທັງໝົດເກີດຂຶ້ນຢູ່ເຂດຊາຍແດນ (ເຂດກາງ) ຂອງພົນລະເຮືອນ, ບ່ອນທີ່ທັດສະນະຄະຕິ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະພັດທະນາຈິດໃຈ 'ຊາຍແດນ' (ລະຫວ່າງ) ຖ້າໂລກຫຼາຍຂົ້ວເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຍ້າຍຈາກ 'ການປະທະກັນ' ໄປສູ່ 'ການສົນທະນາ' ຂອງພົນລະເມືອງ. ຖ້າບໍ່ມີນີ້, ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການ 'ປະທະກັນ'.

ເຈົ້າເຫັນສົງຄາມໃນຢູເຄຣນແນວໃດ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບປະຕິກິລິຍາໃນປະເທດຕາເວັນຕົກແລະໂລກ?

Darya Platonova: ສະຖານະການໃນ Ukraine ແມ່ນແທ້ໆຕົວຢ່າງຂອງການປະທະກັນຂອງພົນລະເຮືອນ; ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າເປັນການປະທະກັນລະຫວ່າງໂລກນິຍົມແລະພົນລະເຮືອນ Eurasian. ຫຼັງຈາກ "ໄພພິບັດທາງພູມສາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່" (ຕາມທີ່ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍເອີ້ນວ່າການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ), ອານາເຂດຂອງປະເທດທີ່ເຄີຍເປັນສະຫະປະຊາໄດ້ກາຍເປັນ "ເຂດຊາຍແດນ" (ເຂດກາງ) - ສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ໂດຍອົງການເນໂຕ້. ແລະ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ທີ່​ສົນ​ໃຈ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ຄວາມ​ບໍ່​ຫມັ້ນ​ຄົງ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຊາຍ​ແດນ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ​. ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ 1990, ວຽກ​ງານ​ທີ່​ສອດຄ່ອງ​ກັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະຕິບັດ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ແຫ່ງ​ລັດ​ໃໝ່ - Ukraine ບໍ່​ມີ​ຂໍ້​ຍົກ​ເວັ້ນ. ເຫດການຂອງ 2014 ໃນ Ukraine, Maya, ສະນັ້ນ fervently ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍທັງສອງ Nuland ແລະ infamous ທະຫານ Bernard-Henri Levy ຂອງ ultra-globalisation, ເປັນຈຸດຫັນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງເປີດປະຕູສູ່ການສ້າງຕັ້ງຂອງ dictatorship ໂລກນິຍົມໂດຍກົງໃນ Ukraine. ນອກຈາກນັ້ນ, ອົງປະກອບຂອງເສລີນິຍົມແລະຊາດນິຍົມ, ເຊິ່ງກ່ອນປີ 2014 ມີຄວາມເປັນກາງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ, ໄດ້ລວມຕົວເຂົ້າເປັນເອກະພາບກັນດ້ວຍວາລະຂອງ Globalist ແລະ Pro-American. ສໍາລັບ 8 ປີໃນຢູເຄລນ, Russophobia ໄດ້ຖືກປູກຝັງໂດຍວາລະຕ່າງໆແລະປະຫວັດສາດໄດ້ຖືກຂຽນຄືນໃຫມ່, ເຖິງການຂ້າທາງຮ່າງກາຍຂອງລັດເຊຍ: ດຽວກັນ 8 ປີທີ່ຂີ້ຮ້າຍສໍາລັບ Donbass ດ້ວຍການລະເບີດປະຈໍາວັນ. ປະຊາຊົນຝຣັ່ງຈະສາມາດຟັງຜູ້ສ້າງຮູບເງົາເອກະສານ Anne Laure Bonnel, ພະຍານຂອງ 8 ປີເຫຼົ່ານີ້ໃນ Donetsk, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຢ້ານກົວທີ່ຈະບອກຄວາມຈິງໃນຮູບເງົາແລະການສໍາພາດຂອງນາງ.

ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ຕໍ່​ຢູ​ແກຼນ ​ໃນ​ປີ 2022, ການ​ສະໜອງ​ອາວຸດ​ໃນ​ລະດັບ​ທີ່​ບໍ່​ອາດ​ຄິດ​ໄດ້: ມັນ​ທັງ​ໝົດ​ຮູ້ສຶກ​ເຈັບ​ປວດ. ຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງລະບອບ Globalist ທີ່ເລີ່ມສູນເສຍພື້ນທີ່ໄປສູ່ລັດທິຫຼາຍຂົ້ວ. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຄວາມເຈັບປວດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າເອີຣົບໄດ້ succumbed ກັບອິດທິພົນຂອງການ propaganda ໂລກນິຍົມແລະ, ແທນທີ່ຈະເປັນກາງທີ່ຍັງເຫຼືອ, ໄດ້ sided ກັບສົງຄາມ. ​ໃນ​ຫຼາຍ​ດ້ານ, ​ແນ່ນອນ​ວ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ແຜນການ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ລະບົບ ​ແລະ ສືບ​ຕໍ່​ກໍ່​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ທັງ​ໝົດ​ໂດຍ​ການ​ສະໜອງ​ອາວຸດ​ໃຫ້​ຢູ​ແກຼນ. ຈາກສະຫະລັດຢ່າງດຽວ (ອີງຕາມອົງການຄວາມໂປ່ງໃສສາກົນ), ຫຼາຍກວ່າ 658 ລ້ານໂດລາໄດ້ຖືກລົງທຶນໃນການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຢູເຄລນລະຫວ່າງປີ 2014 ຫາ 2017.

​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ລາ​ຕິນ, ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ກາງ, ຈີນ ​ແລະ ອິນ​ເດຍ ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຮັບ​ເອົາ​ຫຼັກ​ໝັ້ນ​ຂອງ​ໂລກ​ນິຍົມ. ຜູ້ນຳ​ເວ​ເນ​ຊູ​ເອລາ ທ່ານ Nicolas Maduro ​ໄດ້​ປະກາດ​ວ່າ ປະ​ເທດ​ຂອງ​ທ່ານ​ຍຶດໝັ້ນ​ທີ່​ຕັ້ງ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ. ຢູ່​ຄິວ​ບາ, ​ໃນ​ການ​ເດີນ​ຂະ​ບວນປະ​ທ້ວງ​ໃນ​ວັນ​ພຶດສະພາ, ຜູ້​ຄົນ​ໄດ້​ເຫັນ​ຜູ້​ຄົນ​ຖື​ທຸງ​ລັດ​ເຊຍ ​ແລະ​ສັນ​ຍາ​ລັກ Z, ​ໂດຍ​ນັກ​ຂ່າວ ZDF ຂອງ​ເຢຍລະ​ມັນ​ລາຍ​ງານ​ວ່າ. ອາເຈນຕິນາໄດ້ກ່າວຫາຕາເວັນຕົກຂອງສອງມາດຕະຖານ. ທ່ານນາງ Cristina Kirchner ຮອງປະທານາທິບໍດີຂອງປະເທດກ່າວວ່າ ປະເທດນີ້ມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບລອນດອນ ກ່ຽວກັບໝູ່ເກາະ Falkland. ໃນປະເທດບຣາຊິນ, ຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີ Lula da Silva ໄດ້ກ່າວວ່າ ຜູ້ນຳຢູເຄຣນ ທ່ານ Volodymyr Zelensky ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດຂອງລາວ. ຈີນ​ໄດ້​ກ່າວ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ​ແລະ​ການ​ຍຸ​ຍົງ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ. ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ພະຍາຍາມ​ຮັກສາ​ຄວາມ​ເປັນ​ກາງ​ທາງ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ (​ໃນ​ຊຸມ​ປີ 1990, ອິນ​ເດຍ​ເອງ​ເປັນ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ຂອງ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ທີ່​ເຈັບ​ປວດ​ຂອງ​ສະຫະລັດ ​ແລະ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ ​ໃນ​ການ​ປະຕິ​ເສດ​ຕໍ່​ສົນທິສັນຍາ​ຫ້າມ​ທົດ​ລອງ​ນິວ​ເຄຼຍຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ຢາກ​ຕັດ​ອົກ​ຊີ​ເຈນ​ແລະ​ຂາດ​ແຄນ. ເຕັກໂນໂລຊີສູງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນ (ຕົ້ນຕໍແມ່ນຜ່ານການຮ່ວມມືກັບລັດເຊຍ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການລົງໂທດແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກອອກ). ບາງປະເທດຕາເວັນອອກກາງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດການທະຫານພິເສດຂອງລັດເຊຍ (ຊີເຣຍ, ເຊິ່ງສະເຫມີເປັນພັນທະມິດຂອງລັດເຊຍ, ຮູ້ດີກວ່າ. ໃຜກໍຕາມທີ່ຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບລັດທິໂລກາພິວັດ), ໃນປະເທດຕຸລະກີມີການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຖອນຕົວອອກຈາກ NATO ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະປະທານາທິບໍດີໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະອະນຸມັດການຮັບເອົາປະເທດສວີເດນແລະຟິນແລນເຂົ້າໄປໃນອົງການເນໂຕ້. ສະໜັບສະໜູນ​ການ​ຕິຕຽນ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ຕໍ່ຣັດ​ເຊຍ (ມາລີ, ຊູ​ດານ, CAR, ຊິມ​ບັບ​ເວ, ສາທາລະນະ​ລັດ​ຄອງ​ໂກ, Eritrea). ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ພິ​ເສດ​ຢູ່​ຢູ​ແກຼນ ​ໄດ້​ເລັ່ງລັດ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ໂລກ​ຫຼາຍ​ຂົ້ວ ​ແລະ ຊຸກຍູ້​ຂະ​ບວນການ​ທາງ​ພູມ​ສາດ​ຫຼາຍ​ດ້ານ.

ເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າຣັດເຊຍກໍາລັງໂດດດ່ຽວຕົນເອງບໍ? ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ​ຜົນ​ສະ​ທ້ອນ​ຂອງ​ການ​ນີ້?

Darya Platonova: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນກົງກັນຂ້າມ. ລັດ​ເຊຍ ​ແມ່ນ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ໃໝ່ ​ແລະ ​ຂະ​ບວນການ​ອະທິປະ​ໄຕ (​ເຊັ່ນ: ການ​ຫຼຸດ​ຄ່າ​ເງິນ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ) ​ແມ່ນ​ເລີ່​ມ​ເລັ່ງລັດ. ຣັດເຊຍພະຍາຍາມຖືກ 'ລົງໂທດ' ໂດຍບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກໂດຍຜ່ານການລົງໂທດ, ແຕ່ຜົນກະທົບຂອງເສດຖະກິດລັດເຊຍແມ່ນບໍ່ສັງເກດເຫັນຫຼາຍ ('ການລົງໂທດຂອງສາກົນຕໍ່ຣັດເຊຍເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງ Muscovites,' ບົດລາຍງານໂທລະພາບ BFM). ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ລົງ​ໂທດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ໄດ້​ເປັນ​ການ​ກະ​ຕຸ້ນ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ຊອກ​ຫາ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ໃຫມ່​ແລະ de-Westernisation ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ​ລົງ​ໂທດ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ກະທົບ​ເຖິງ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ເອີ​ລົບ​ຢ່າງ​ໜັກໜ່ວງ, ກາຍ​ເປັນ​ລັກສະນະ 'harakiri” ສຳລັບ​ຫຼາຍ​ພື້ນຖານ​ເສດຖະກິດ​ເອີ​ລົບ. ນີ້​ແມ່ນ​ຂ່າວ​ທີ່​ໜ້າ​ວິຕົກ​ກັງວົນ​ຫຼາຍ, ​ແຕ່​ປາກົດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ແຜນການ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ທີ່​ຈະ​ທຳລາຍ​ທະວີບ​ເອີ​ລົບ. ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ຮັງ​ກາ​ຣີ Viktor Orban ກ່າວ​ວ່າ Budapest ບໍ່​ໄດ້​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ການ​ວາງ​ມາດ​ຕະ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ​ຕໍ່​ລັດ​ເຊຍ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຮັງກາຣີກ່າວວ່າ "ການລົງໂທດຕໍ່ຣັດເຊຍແມ່ນຄ້າຍຄືລະເບີດປະລໍາມະນູ, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດລ້ຽງປະຊາກອນຂອງພວກເຮົາໄດ້, ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບການຮັບເອົາຜູ້ອົບພະຍົບຈໍານວນຫລາຍຢູ່ຊາຍແດນ."

ບລັອກໃໝ່ກຳລັງປະກົດຕົວ. "ບັນດາປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ, ລວມທັງຈີນ, ອິນເດຍ, ອິນໂດເນເຊຍ, ບຣາຊິນແລະປະເທດອື່ນໆທີ່ປະຕິເສດການເຂົ້າຂ້າງໃນພາຍຫຼັງການລົງໂທດຂອງຕາເວັນຕົກຕໍ່ລັດເຊຍ, ຄວນພິຈາລະນາວິທີການເພີ່ມທະວີການປະສານງານດ້ານເສດຖະກິດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຕ້ານກັບຄວາມສັ່ນສະເທືອນຈາກປະເທດຕາເວັນຕົກ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າບັນດາປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາຄວນຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂໂດຍຜ່ານການຮ່ວມມືທາງດ້ານການເງິນແລະການຄ້າ,' ນັກຂ່າວຈາກ Global Times ຂອງຈີນຂຽນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂະບວນການທາງພູມສາດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການໂດດດ່ຽວ, ແຕ່ເປັນຜູ້ບຸກເບີກຂອງລະບຽບໂລກຫຼາຍຂົ້ວ.

ປະຊາກອນລັດເຊຍມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດຕໍ່ສົງຄາມນີ້, ເຊິ່ງແນ່ນອນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຫຼາຍດ້ານຂອງລັດເຊຍ?

Darya Platonova: ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສູນ​ເສຍ​. ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າຕົວເລກທີ່ໃຫ້ໂດຍແຫຼ່ງຂອງອູແກຣນ (ແລະພວກເຂົາແມ່ນຕົວເລກທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ) ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບ. ພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນກັບສະຖານະການສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຈາກບົດລາຍງານການທະຫານຈົນເຖິງຕົວເລກ, ແມ່ນການເມືອງ. ໃນສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເກືອບບໍ່ມີທັດສະນະທາງເລືອກຂອງເຫດການ. ໃນປີ 2016, Ofpra ໄດ້ຜະລິດ dossier ກ່ຽວກັບ Pravy Sektor ('Right Sector'), ກຸ່ມ ultra-Ukrainian: 'Pravy Sektor ເປັນຫົວເລື່ອງຂອງຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການຕ້ານ Semitism ແລະ xenophobia, ການປະທ້ວງ homophobic, ການກັກຂັງທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະການລ່ວງລະເມີດອໍານາດອື່ນໆ. ມັນສ້າງ militia ປະກອບອາວຸດ, ກອງອາສາສະຫມັກອູແກຣນ, ມີສ່ວນພົວພັນໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບພວກແບ່ງແຍກດິນແດນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດເຊຍໃນ Donbass. ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ລະຫວ່າງ​ກອງ​ທະຫານ​ອາສາ​ສະໝັກ​ຢູ​ແກຼນ ​ແລະ ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຍັງ​ສືບ​ຕໍ່​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ຈົນ​ຮອດ​ກອງ​ກຳລັງ​ປະກອບ​ອາວຸດ​ທີ່​ບໍ່​ສະດວກ​ສະບາຍ. ໃນປີ 2022, ຜູ້ທີ່ຖືກຖືວ່າມີຄວາມສົງໃສໃນປີ 2016 ໄດ້ກາຍເປັນວິລະຊົນ: ພັນລະຍາຂອງນັກຕໍ່ສູ້ Azov (ກຸ່ມທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຂ້າທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງຊາວລັດເຊຍໃນ Donbass) ໄດ້ພົບກັບ Pope ຢູ່ Vatican. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຖືກຫ້າມພຽງແຕ່ສອງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປໃນເອີຣົບ. ຫຼືກອງປະຊຸມຂອງ BHL ກັບອະດີດຫົວຫນ້າຂອງກອງທັບ Russophobic ແລະ xenophobic Aydar (ອົງການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຖືກຫ້າມໃນລັດເຊຍ) Marchenko. ມື້ນີ້ລັດທິເສລີນິຍົມໄປຄຽງຄູ່ກັບການ xenophobia ແລະ Nazism. ນີ້ແມ່ນ paradox. ແຕ່ມັນສາມາດອະທິບາຍໄດ້ຖ້າຫາກວ່າຄົນເຮົາເຂົ້າໃຈ 'ລັກສະນະລວມສູນ' ຂອງເສລີນິຍົມທີ່ທັນສະໄຫມ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາຂອງການຫມູນໃຊ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະຕົວເລກ.

ສຳລັບ​ປະຕິກິລິຍາ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ, ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ສະໜັບສະໜູນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ພິ​ເສດ. ໃນສາຍຕາຂອງພວກເຂົາ, ມັນເປັນການປ້ອງກັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ຂອງຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງລັດເຊຍແລະການຕໍ່ສູ້ຕ້ານ Russophobia, ເນື່ອງຈາກວ່າລະບອບການໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນ Kiev ທີ່ປະຕິເສດລັດເຊຍສິດທິໃນການກໍານົດຕົນເອງ (ພາສາ, ວັດທະນະທໍາ, ຕົວຕົນ) ແລະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ບາງອົງປະກອບຂອງສັງຄົມໄດ້ອອກຈາກປະເທດທັນທີຫຼັງຈາກການລະບາດຂອງການເປັນສັດຕູ, ເດີນທາງໄປສະຫະລັດ, ເອີຣົບແລະອິດສະຣາເອນ. ທີ່ສໍາຄັນ, Anatoly Chubais, ອະດີດຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍແລະຫນຶ່ງໃນອຸດົມການແລະຜູ້ນໍາຂອງການປະຕິຮູບເສດຖະກິດໃນລັດເຊຍໃນຊຸມປີ 1990, ໄດ້ອອກຈາກປະເທດ. ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ 1990, ​ແນວ​ໂຮມ​ຮັກ​ຊາດ​ໄດ້​ເອີ້ນ​ລາວ​ວ່າ​ເປັນ​ຜູ້​ທໍລະຍົດ​ແລະ​ຮັບຜິດຊອບ​ຕໍ່​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ. ນີ້ແມ່ນສັນຍາລັກ. ມີກໍລະນີດັ່ງກ່າວແນ່ນອນ.

ທຸກໆຄົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດງານທາງທະຫານພິເສດບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຄໍາເວົ້າເທົ່ານັ້ນ, ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ໃນການກະທໍາ, ໂດຍການສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາໃຫ້ແກ່ຊາວອົບພະຍົບແລະພາກພື້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນສໍາລັບສອງສາມເດືອນ, ແຕ່ເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ແປດປີດຽວກັນທີ່ຕາເວັນຕົກຮູ້ພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບ.

ໃນຖານະເປັນນັກຂ່າວ, ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການເຊັນເຊີ RT ໃນ EU ຫຼື Sputnik, ແລະຄວາມງຽບ (ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ) ຂອງນັກຂ່າວເອີຣົບສ່ວນໃຫຍ່?

Darya Platonova: ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງການລະເມີດ 'ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ'. ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກຫມາຍເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ພໍໃຈຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່. RT ແລະ Sputnik ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງລັດເຊຍ, ແຕ່ເປັນເວທີສໍາລັບການສົນທະນາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງຫຼາຍໆໂຄງການ RT France ແລະພວກເຂົາກໍ່ຫນ້າສົນໃຈເພາະວ່າພວກເຂົາລວມເອົາຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີທັດສະນະທາງເລືອກຂອງສື່ຂອງລະບົບ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານັກຂ່າວໃນເອີຣົບບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາໃດໆຕໍ່ການປິດລ້ອມເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະ 'ລວມຕົວ' ຂອງໂລກສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກທັງຫມົດ. ອັນນີ້ແມ່ນໂສກເສົ້າຫຼາຍ. ຫວັງ​ວ່າ, ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຖະ​ແຫຼ​ງຂ່າວ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ ​ແລະ ​ແກ່ຍາວ​ການ​ທຳລາຍ​ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ຂ່າວ​ບໍ່​ຈິງ.

ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດແມ່ນແລ້ວ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄານ້ໍາມັນ). ຈະຫຼີກລ່ຽງວົງມົນອັນໂຫດຮ້າຍໄດ້ແນວໃດ?

Darya Platonova: ການ​ລົງ​ໂທດ​ຕ້ານ​ລັດ​ເຊຍ​ແມ່ນ​ເລີ່ມ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ຂອງ​ເອີ​ລົບ​ຫຼຸດ​ລົງ. Le Pen, ໃນການໂຕ້ວາທີຂອງນາງກັບ Macron, ເອີ້ນພວກເຂົາຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າ "harakiri" ສໍາລັບເສດຖະກິດຝຣັ່ງ. ແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາຄິດ, ໃຜຕ້ອງການເອີຣົບທີ່ອ່ອນແອ? ​ໂດຍ​ພະຍາດ​ໂຄ​ວິດ, ອ່ອນ​ແອ​ລົງ​ຈາກ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຕ້ານ​ລັດ​ເຊຍ, ​ເອີ​ລົບ​ຈະ​ຕ້ອງ​ສຸມ​ທຸກ​ກຳລັງ​ຂອງ​ຕົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປະຢັດ​ມັດທະຍັດ; ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແມ່ນສະຫະລັດ, ເຊິ່ງສາມາດສ້າງຕັ້ງການຄວບຄຸມຂອງຕົນໃນທະວີບ. Rimland ທີ່ເປັນເອກະລາດແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຕໍ່ພົນລະເຮືອນ Anglo-Saxon, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຕ້ານອາເມລິກາແລະຕ້ານ NATO (ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ມັນຄວນຈະສັງເກດເຫັນ, Mélanchon, Le Pen, Zemmour ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ວິພາກວິຈານການເປັນສະມາຊິກ NATO ຂອງຝຣັ່ງແລະສະຫນັບສະຫນູນເກືອບ Gaullist. ສະຖານະການ 1966) ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຄອບຄອງທົ່ວໂລກຂອງສະຫະລັດ. ສະ​ນັ້ນ, ​ແນວ​ຄິດ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຕ້ານ​ລັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ດ້ວຍ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ທີ່​ເຫັນ​ແກ່​ຕົວ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ໃຫ້​ພາກ​ພື້ນ​ອ່ອນ​ແອ​ລົງ. ບັນດາ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່ EU ​ໄດ້​ປະຕິບັດ​ໜ້າ​ທີ່​ເປັນ​ຕົວ​ກາງ, ​ເປັນ​ຕົວ​ແທນ​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ນັກ​ໂລກ​ໃນ​ຄວາມ​ມານະ​ພະຍາຍາມ​ນີ້, ​ແລະ ​ໄດ້​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຕໍ່​ສະຫວັດດີ​ການ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ ​ແລະ ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ເອີ​ລົບ.

ຄໍາສຸດທ້າຍໃດ?

Darya Platonova: ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຊື້ອເຊີນຜູ້ອ່ານທຸກຄົນໃຫ້ຄິດຢ່າງວິພາກວິຈານແລະຕັ້ງຄໍາຖາມຕໍ່ບົດລາຍງານຂອງສື່ມວນຊົນ. ຖ້າພວກພວກອິດສະລະເສລີຕາເວັນຕົກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນ Kiev ແລະ demonizing Moscow, ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າມີເຫດຜົນດ້ານກໍາໄລ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສອບຖາມ. ນີ້​ແມ່ນ​ຫຼັກ​ການ​ທີ່​ສຳຄັນ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຮົາ​ສາມາດ​ຮັກສາ​ຕາ​ຢ່າງ​ສຸຂຸມ. ໃນ​ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ການ​ປະ​ທັບ​ໃຈ, ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ແລະ​ລັກ​ສະ​ນະ​ລວມ​ຂອງ​ລະ​ບົບ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ, ຄວາມ​ສົງ​ໃສ​ເປັນ​ບາດ​ກ້າວ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ຈະ​ອອກ​ຈາກ​ຖ​້​ໍ​າ…

ເຜີຍແຜ່ໃນ ຂໍ້ມູນ Breizh

ການແປໂດຍ Lorenzo Maria Pacini