🇵🇸 Endgame – ລັດ​ຂອງ Palestine ຈະ​ມາ

ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ: ຄວາມສັບສົນທັງຫມົດສາມາດຖືກຍຸຕິທໍາໂດຍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງ Merkel ວ່າຄວາມປອດໄພຂອງອິດສະຣາເອນແມ່ນ "German Staatsräson" (national raison d'être)? ຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍແມ່ນບໍ່. ສໍາລັບຫນຶ່ງ, ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ມັນຖືກກໍານົດວ່າ Staatsräson ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. ຄໍາວ່າ oscillates ລະຫວ່າງລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຄວາມຫມາຍ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໄດ້ກາຍເປັນປາກົດຂື້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນເວລາທີ່ມີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າຫນ້າທີ່ສະຫນອງອາວຸດຫຼືແມ້ກະທັ້ງການສະຫນັບສະຫນູນທາງທະຫານສາມາດມາຈາກ Staatsräson ທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້.

ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຫນຶ່ງຈະຖືວ່າຄໍາສັນຍາຂອງ Merkel ໃນປີ 2008 ມີຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ມັນບໍ່ສາມາດຍຶດຫມັ້ນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປໃນທຸກມື້ນີ້ໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບການລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂອງອິດສະຣາເອນ. ເນື່ອງຈາກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ Staatsräson ມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຈະແຈ້ງ. ມັນ​ຈະ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ຫລ້າ​ສຸດ​ທີ່​ບັນ​ດາ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ຂອງ​ກົດ​ຫມາຍ​ສາ​ກົນ​ແລະ​ຄວາມ​ຈໍາ​ເປັນ​ສໍາ​ລັບ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ໃນ​ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ພື້ນ​ຖານ (preamble ແລະ​ຂໍ້ 1(2) GG) ເລີ່ມ​ຕົ້ນ. ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ລັດ​ກົດ​ຫມາຍ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ທໍາ​ມະ​ນູນ​, ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ຫມັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ກັບ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ຂອງ​ກົດ​ຫມາຍ​ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ກົດ​ຫມາຍ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ທີ່​ສຸດ​. ຍິ່ງ​ໄປ​ກວ່າ​ນັ້ນ, ລັດ​ທີ່​ມີ​ກົດ​ໝາຍ​ຕ້ອງ​ບໍ່​ໃຊ້​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ສອງ​ເທົ່າ. ສິ່ງ​ທີ່​ຖືກຕ້ອງ​ສຳລັບ​ຝ່າຍ​ໜຶ່ງ​ຕ້ອງ​ຍຸດຕິ​ທຳ​ສຳລັບ​ອີກ​ຝ່າຍ​ໜຶ່ງ. ໂດຍສະເພາະ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ Palestinian ຢຸດການໂຈມຕີດ້ວຍລູກສອນໄຟຂອງເຂົາເຈົ້າໃນອານາເຂດຂອງ Israeli ຕ້ອງພ້ອມກັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Israel ຫຼີກລ້ຽງການໂຈມຕີທາງອາກາດທີ່ບໍ່ສົມດູນຕໍ່ເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ໂຮງຮຽນ, ແລະຫ້ອງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນ Gaza.

ຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບພິເສດທີ່ເປັນພື້ນຖານປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາສໍາລັບອິດສະຣາເອນ, ພັນທະມິດຕະພາບເກີດຂື້ນຕາມທໍາມະຊາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມິດຕະພາບທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຜ່ານການຍອມຮັບຢ່າງງຽບໆຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນການປະພຶດທີ່ຜິດ. ມັນສະແດງອອກແທນທີ່ຈະມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະແຊກແຊງໃນເວລາທີ່ເພື່ອນກໍາລັງຈະເຮັດຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນຫນຶ່ງເປັນເພື່ອນທີ່ສະດວກສະບາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. ເພື່ອນແທ້ຕ້ອງເອົາກະແຈລົດຈາກໝູ່ທີ່ເມົາເຫຼົ້າ ຖ້າຈະລົງລົດແລ້ວຂັບລົດ. ດຽວກັນໃຊ້ກັບພຶດຕິກໍາລະຫວ່າງລັດ.

​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ຕາມ​ປົກກະຕິ​ແລ້ວ, ​ເຢຍລະ​ມັນ​ຍັງ​ຄົງ​ມິດ​ງຽບ​ຢູ່​ຕໍ່ໜ້າ​ການ​ກະທຳ​ຜິດ​ຂອງ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ. ປະຕິກິລິຍາຈາກການເມືອງເຍຍລະມັນມັກຈະເປັນສັນຍານຂອງການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຝ່າຍດຽວແລະຂາດທັດສະນະ. ຖະແຫຼງການເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໂດຍ Chancellor Scholz, "ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຮົາທີ່ເກີດຂື້ນຈາກ Holocaust ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນວຽກງານນິລັນດອນສໍາລັບພວກເຮົາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການມີຢູ່ແລະຄວາມປອດໄພຂອງລັດອິດສະຣາເອນ," ແມ່ນການປັບປຸງງ່າຍດາຍຂອງ Staatsräson ຂອງ Merkel. ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ມັນ​ເປັນ​ສຽງ​ທີ່​ສູງ​ສົ່ງ​, ມັນ​ແມ່ນ​, ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​, ບໍ່​ຄິດ​ແລະ​ເປັນ​ພິດ​. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນແມ່ນການກວດສອບຫວ່າງເປົ່າທີ່ໃຫ້ອໍານາດອິດສະລາແອນເຮັດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນຕ້ອງການ, ໂດຍເຢຍລະມັນມີພັນທະທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອ. ໃນ​ການ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ, Chancellor ໄດ້​ປະ​ກົດ​ຫມາຍ​ສາ​ກົນ​ແລະ​ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ພື້ນ​ຖານ​ຢູ່​ໄກ. ຍິ່ງ​ໄປ​ກວ່າ​ນັ້ນ, ເຂົາ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຕົນ​ເອງ​ເປັນ pawn ຂອງ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ເອນ.

ຄວາມງ່າຍດາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນຄໍາເວົ້າຂອງລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດເຢຍລະມັນ Baerbock, "ໃນທຸກມື້ນີ້, ພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນຊາວອິດສະລາແອນ." ຄໍາເວົ້າດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການທູດແລະມິດຕະພາບທີ່ເຂົ້າໃຈດີ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າໂຍນເຢຍລະມັນໃຫ້ສົງໃສວ່າເປັນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ.

ຢ່າງໜ້ອຍ ໝູ່ທີ່ສະຫຼາດຈະພິຈາລະນາວ່າການຈົ່ມດັ່ງກ່າວນັ້ນຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາວອິດສະລາແອນແທ້ໆບໍ. ມັນມີຄວາມສົງໃສວ່ານະໂຍບາຍຂອງອິດສະລາແອນທີ່ເຄັ່ງຄັດຕໍ່ Palestine ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະຊາກອນຂອງຕົນເອງ. ຈຳນວນເລືອດຂອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາເວົ້າຕໍ່ຕ້ານມັນ.

ມີສາຍພົວພັນພິເສດລະຫວ່າງເຢຍລະມັນແລະອິດສະຣາເອນບໍ?

ຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນ, ແມ່ນແລ້ວ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຜິດສ່ວນຕົວ ແຕ່ເປັນມໍລະດົກທາງປະຫວັດສາດ. ມໍລະດົກບໍ່ຈາງຫາຍໄປກັບເວລາຜ່ານໄປ. ຫລາຍຄົນໃນມື້ນີ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ສຸດທ້າຍຄວນຈະຖືກແຕ້ມເສັ້ນ." ການໂຕ້ວາທີນີ້ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດເພາະວ່າອາດຊະຍາກໍາໃນລະດັບຂະຫນາດໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດຍົກເລີກຫຼື "ລຶບລ້າງ."

ຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງປະຫວັດສາດ, ມັນປະຕິບັດຕາມວ່າເຢຍລະມັນຕ້ອງຢືນຢູ່ຂ້າງອິດສະລາແອນໃນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສິດທີ່ຈະມີຢູ່. ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ລັດ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ – ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​ທີ່​ມີ​ການ​ຂັດ​ແຍ້ງ​ກັນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ນັ້ນ – ແມ່ນ​ຄວາມ​ຈິງ​ທາງ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ທີ່​ປິດ​ລັບ. ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈນີ້, ຫຼາຍລຸ້ນຄົນແລະຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ເລືອກຊີວິດໃນອິດສະຣາເອນ. ຄວາມໄວ້ວາງໃຈນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ. ອິສຣາແອລມີສິດທີ່ຈະມີຢູ່ - ຢ່າງຈະແຈ້ງ. ບໍ່ມີສາມາດ ແລະບໍ່ຄວນມີການກັບຄືນສູ່ສະຖານະກ່ອນການກໍ່ຕັ້ງລັດອິດສະລາແອນໃນປີ 1948. ຜູ້ໃດທີ່ໃຫ້ສັນຍາເປັນຢ່າງອື່ນແມ່ນເປັນການເຂົ້າໃຈຜິດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍ Palestinians ທີ່ມີຄວາມຄິດ. ໃນມື້ນີ້, ການສົນທະນາພຽງແຕ່ສາມາດປະມານຄໍາຖາມຂອງວິທີການປະຊາຊົນສອງສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນ, ເຊັ່ນ: ການກໍານົດຊາຍແດນ, ບັນຫາການຕັ້ງຖິ່ນຖານແລະການຊົດເຊີຍ, ແລະຮູບແບບຂອງລັດ.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຢຍລະມັນສໍາລັບ Palestine ເຊັ່ນດຽວກັນ?

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ແມ່ນແລ້ວ. ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຂອງ​ເຢຍລະ​ມັນ​ຕ້ອງ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ວ່າ ​ເຢຍລະ​ມັນ​ມີ​ພັນທະ​ປະຫວັດສາດ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຕໍ່​ອິດສະຣາ​ແອນ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ແມ່ນ​ຊາວ​ປາ​ແລັດ​ສະ​ໄຕ​ນ໌, ຜູ້​ທີ່​ຖືກ​ອົບ​ພະຍົບ​ຈາກ​ບ້ານ​ເກີດ​ເມືອງ​ນອນ​ຢ່າງ​ບໍລິສຸດ​ແລະ​ຜູ້​ທີ່​ຍັງ​ຄົງ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ.

ລະຄອນຂອງປາແລັດສະໄຕຂອງສາມສ່ວນສີ່ຂອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາມີຮາກເລິກຢູ່ໃນ Holocaust. ອັນນີ້ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍສໍາລັບຄື້ນຂອງການຍົກຍ້າຍເຂົ້າຂອງຊາວຢິວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບສິດເສລີພາບແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ Palestine ຈາກກາງຊຸມປີ 1930. ແຕ່, ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຮູບພາບທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຂອງ Holocaust ໄດ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການສ້າງຕັ້ງລັດອິດສະລາແອນຢ່າງໄວວາ. ທັງ​ໝົດ​ນີ້​ແມ່ນ​ມາ​ຈາກ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ກອນ​ຊາວ​ປາ​ແລັດ​ສະ​ໄຕ​ພື້ນ​ເມືອງ, ລວມ​ທັງ​ຊາວ​ເຜົ່າ​ມົ້ງ, ເຈົ້າ​ຂອງ​ດິນ, ຊ່າງ​ຫັດ​ຖະ​ກຳ, ພໍ່​ຄ້າ, ແລະ ຄົນ​ງານ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ຄົນພື້ນເມືອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງພວກເຮົາ. ຫຼືດັ່ງທີ່ Alfred Grosser ສະແດງອອກວ່າ: "ຊາວປາແລສໄຕແມ່ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍສຸດທ້າຍຂອງ Holocaust."

Holocaust, ການອົບພະຍົບມະຫາຊົນ, ແລະການເຂົ້າເມືອງແມ່ນມາຈາກເຢຍລະມັນ. ນີ້ຫມາຍເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບພິເສດສໍາລັບຊະຕາກໍາຂອງຊາວປາແລັດສະຕິນ - ທາງດ້ານຈັນຍາບັນ, ທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

ສໍາລັບສາມສ່ວນສີ່ຂອງສະຕະວັດ, ຊາວປາແລັດສະຕິນໄດ້ພະຍາຍາມບໍ່ສໍາເລັດຜົນສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງລັດຂອງຕົນເອງ. ແນວຄວາມຄິດຍັງຄົງຢູ່ໃນເຈ້ຍເທົ່ານັ້ນ. ມາ​ຮອດ​ປະ​ຈຸ​ບັນ, ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ​ໄດ້​ກີດ​ຂວາງ​ລັດ​ປາ​ແລັດ​ສະ​ຕີນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ກ້າ​ຫານ. ​ໃນ​ທັດສະນະ​ຂອງ​ປະຊາ​ຄົມ​ໂລກ​ຢ່າງ​ເຕັມທີ່, ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຈາກ​ປະຫວັດສາດ​ທີ່​ໂສກ​ເສົ້າ​ຂອງ​ຊາວ​ຢິວ ​ແລະ ອຳນາດ​ການ​ທະຫານ​ຂອງ​ຕົນ, ອິດສະຣາ​ແອນ​ໄດ້​ຂະຫຍາຍ​ອານາ​ເຂດ​ຂອງ​ຕົນ ​ແລະ, ຢູ່​ຝັ່ງ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ, ​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຖິ່ນ​ຖານ​ຢູ່​ຫຼາຍ​ແຫ່ງ​ທີ່​ລະ​ເມີດ​ກົດໝາຍ​ສາກົນ.

“ທິດຕາເວັນຕົກທີ່ອີງໃສ່ຄຸນຄ່າ,” ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງກົດໝາຍສາກົນ ແລະສິດທິມະນຸດຢ່າງຮ້າຍແຮງເພື່ອປະເຊີນໜ້າກັບການກະທຳຜິດຂອງສັດຕູ, ໄດ້ເຝົ້າລະວັງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຂອງ​ລັດ Palestinian ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ປະ​ໂຫຍກ​ເປົ່າ. ​ເບິ່ງ​ໄປ​ໃນ​ອະນາຄົດ, ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ, ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ໃນ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຂອງ​ປະຊາ​ຄົມ​ໂລກ ​ແລະ ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ແມ່ນ​ເຢຍລະ​ມັນ.

ສະຫຼຸບລະດັບປານກາງ: ຄວາມຜິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເຍຍລະມັນເກີດຂຶ້ນຕໍ່ຊາວຢິວ ຈະຕ້ອງບໍ່ນຳພາເຢຍລະມັນໄປສູ່ການຊົດເຊີຍ, ສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ຍຸຕິທຳຂອງອິສຣາແອລຕໍ່ປະຊາຊົນປາແລັດສະໄຕ ແລະ ຫັນເປັນຕາບອດຕໍ່ກັບການລະເມີດສິດທິມະນຸດ. ທ່າ​ທີ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຈະ​ບໍ່​ລົດ​ຜ່ອນ ຫຼື ປິ່ນ​ປົວ​ຄວາມ​ບໍ່​ຍຸ​ຕິ​ທຳ​ໃນ​ອະ​ດີດ​ແຕ່​ຈະ​ເພີ່ມ​ພາ​ລະ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ.

Endgame: ການນອງເລືອດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເກີດຂຶ້ນໂດຍການກະທໍາກໍ່ການຮ້າຍຂອງ Hamas ໃນວັນທີ 7 ເດືອນຕຸລາປີ 2023. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບກ່ອນ. ຄວາມຫວັງໄດ້ຖືກວາງໄວ້ຫຼາຍຂຶ້ນຢູ່ໃນສານຍຸຕິທໍາສາກົນ (IGH) ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 26 ມັງກອນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍຈາກ IGH ອາດຈະໃຊ້ເວລາ.

ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ຢຸດ​ຍິງ​ຢູ່​ເຂດ Gaza, ເປົ້າ​ຫມາຍ​ສຸດ​ທ້າຍ​ຂອງ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ໃນ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ກາງ​ຍັງ​ຄົງ​ບໍ່​ມີ. ຄວາມແຕກແຍກລະຫວ່າງ ອິດສະຣາແອນ ແລະ ປາແລັດສະໄຕ ບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນໃນເດືອນຕຸລາ ປີ 2023, ຫຼື ສົງຄາມໃຫຍ່ຂອງປີ 1967 ແລະ 1973. ການຊອກຫາທາງອອກຈະຕ້ອງກັບຄືນສູ່ “ສົງຄາມອິດສະລະພາບອິດສະຣາແອນ” ໃນປີ 1948, ເຊິ່ງຊາວອາຣັບເອີ້ນວ່າ “ອັນ-. nakba,” ໄພພິບັດ.

ຫຼັງຈາກ Holocaust, ໂລກໄດ້ຈິນຕະນາການການແກ້ໄຂຄໍາຖາມຊາວຢິວທີ່ກົດດັນໂດຍຜ່ານຮູບແບບຂອງສອງລັດ, ຫນຶ່ງຊາວຢິວແລະຊາວອາຣັບ, ໃນພາກພື້ນລະຫວ່າງທະເລເມດິເຕີເລນຽນແລະແມ່ນໍ້າຈໍແດນ. ຊາວ​ໂລມ​ໄດ້​ຕັ້ງ​ຊື່​ແຂວງ​ນີ້​ໃຫ້​ປາ​ແລັດ​ສະ​ໄຕ​ເມື່ອ 2000 ກວ່າ​ປີ​ກ່ອນ. ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ສະ​ມັດ​ຊາ​ໃຫຍ່​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ​ໄດ້​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ແຜນ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ປີ 1947 (ມະຕິ​ທີ 181 ຂອງ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ). ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ຂໍ້​ບົກ​ຜ່ອງ​ກໍ່ຕາມ, ​ແຕ່​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ “ການ​ແກ້​ໄຂ​ສອງ​ລັດ” ຍັງ​ຄົງ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້ 75 ປີ​ຕໍ່​ມາ. ທາງເລືອກ, ເປັນ "ການແກ້ໄຂລັດດຽວ," ແມ່ນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ສະເຫມີເນື່ອງຈາກການເລົ່າເລື່ອງແລະລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຊາວຢິວແລະຊາວປາແລັດສະໄຕ.

ໂລກບໍ່ໄດ້ຢືນຢູ່ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1947. ດັ່ງນັ້ນ, ແນວຄວາມຄິດທີ່ສົມບູນແບບແມ່ນຍັງຊອກຫາໃນມື້ນີ້ເພື່ອພິຈາລະນາຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນທັງສອງແລະນໍາພາຕາເວັນອອກກາງຢ່າງຖາວອນອອກຈາກກ້ຽວວຽນຂອງຄວາມຮຸນແຮງ. ອັນນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແນວຄິດໃໝ່ຈາກທັງສອງຝ່າຍທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ.

ອິສຣາແອລຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າຖ້າບໍ່ມີການແກ້ໄຂສັນຕິພາບ, ມັນຈະສືບຕໍ່ດໍາລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ການຂົ່ມຂູ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ. ນີ້​ແມ່ນ​ເປັນ​ຄວາມ​ຈິງ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ໃນ​ມື້​ນີ້, ຍ້ອນ​ຊ່ອງ​ໂຫວ່​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ໃນ​ວັນ​ທີ 7 ຕຸລາ​ນີ້. ໄຊຊະນະ​ທາງ​ທະຫານ​ອີກ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ອິດສະຣາ​ແອນ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປິ່ນປົວ, ​ແຕ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຂົມຂື່ນ​ທີ່​ຝັງ​ເລິກ​ຂອງ​ຊາວ​ປາ​ແລັດ​ສະ​ໄຕ​ນ໌​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ. ພາກພື້ນຈະບໍ່ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ. ໃນຂະນະທີ່ອາວຸດສາມາດຖືກທໍາລາຍແລະອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ Hamas ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ, ຄວາມຄິດທີ່ມືດມົວຢູ່ໃນໃຈຂອງຜູ້ສູນເສຍບໍ່ສາມາດຖືກລຶບລ້າງໄດ້. ສະ​ນັ້ນ, ລັດ​ປາ​ແລັດ​ສະ​ຕີນ​ທີ່​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ເຊິ່ງ​ກັນ​ແລະ​ກັນ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ອັນ​ສຳ​ຄັນ​ຂອງ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ. ມັນ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ທີ່​ໂສກ​ເສົ້າ​ທີ່​ປະຊາກອນ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ເທື່ອ.

ກົງກັນຂ້າມ, ຊາວປາແລດສະຕິນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າການກັບຄືນສູ່ເງື່ອນໄຂກ່ອນປີ 1948 ແມ່ນບໍ່ເປັນຈິງ. ປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໃນທົ່ວໂລກໄດ້ຮັບຮູ້ການມີຢູ່ຂອງອິດສະຣາເອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຍົກຍ້າຍທີ່ຮຸນແຮງຂອງຜູ້ຕັ້ງຖິ່ນຖານປະມານ 500,000 ຄົນຈາກ West Bank ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ລະຫວ່າງ​ການ​ຍົກຍ້າຍ​ຊາວ​ອິດສະຣາ​ແອນ 9,000 ຄົນ​ຈາກ​ເຂດ​ກາຊາ​ໃນ​ປີ 2005 (“ແຜນການ​ຊາ​ໂຣນ”) ​ເປັນ​ສິ່ງ​ເຕືອນ​ໃຈ.

ດັດແກ້ແຜນພະແນກ 2024

ຫຼັກຂອງການແກ້ໄຂສາມາດເປັນການແກ້ໄຂສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງການແກ້ໄຂສອງລັດກັບຄວາມຈໍາເປັນຂອງປະຈຸບັນ. ແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວແມ່ນ - ໂດຍບັງເອີນ - ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ PLO ເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນ, ແຕ່ມັນລົ້ມເຫລວຕົ້ນຕໍຍ້ອນການຕໍ່ຕ້ານຂອງຜູ້ຕັ້ງຖິ່ນຖານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການໃນປີ 2024 ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ຈາກນີ້, ຮູບແບບພື້ນຖານຕໍ່ໄປນີ້ຈະເກີດຂື້ນ:

ຂັ້ນ​ຕອນ​ທີ 1: ຜູ້​ຕັ້ງ​ຖິ່ນ​ຖານ​ຢູ່​ໃນ​ອາ​ນາ​ເຂດ​ທີ່​ຖືກ​ຍຶດ​ຄອງ​ໄດ້​ຖືກ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ມີ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ຢູ່​ໃນ Palestine ພາຍ​ໃຕ້​ເງື່ອນ​ໄຂ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຮັບ​ຮູ້​ສິດ​ອຳ​ນາດ​ຂອງ​ລັດ Palestine ໃໝ່ - ດ້ວຍ​ສິດ ແລະ ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ທັງ​ໝົດ.

ຂັ້ນ​ຕອນ​ທີ 2: ຜູ້​ທີ່​ບໍ່​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ຍອມ​ຮັບ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ນີ້​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຍ້າຍ​ອອກ​ໄປ​ອາ​ນາ​ເຂດ Israeli​.

ອົງປະກອບທີ່ຊັດເຈນຂອງການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວຈະປະກອບມີ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການຮັບຮູ້ຂອງສາກົນຂອງລັດ Palestine, ສະມາຊິກຢ່າງເຕັມທີ່ຢູ່ໃນສະຫະປະຊາຊາດ, ຊາຍແດນທີ່ຊັດເຈນ, ສິດພົນລະເມືອງຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບປະຊາຊົນທັງສອງລັດ, ການແລກປ່ຽນນັກໂທດ, ການປົດປ່ອຍຕົວປະກັນ, ການປົດປ່ອຍຕົວປະກັນ. ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ພາຍ​ໃນ, ການ​ປົດ​ອາ​ວຸດ​ຂອງ​ຜູ້​ຕັ້ງ​ຖິ່ນ​ຖານ, ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ເຂດ​ກາຊາ, ການ​ສ້ອມ​ແປງ​ແລະ​ອື່ນໆ.

ການບັນລຸເປົ້າຫມາຍນີ້ບໍ່ແມ່ນງ່າຍດາຍ; ມັນ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແລະ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຈາກ​ປະ​ຊາ​ຄົມ​ສາ​ກົນ​. ສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະ, ຈະຖືກທ້າທາຍ, ແລະພວກເຂົາຕ້ອງຮັບຮູ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາຕໍ່ອິດສະຣາເອນ. ຄໍາເຕືອນຢ່າງດຽວຈະບໍ່ພຽງພໍ. ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ໜ້າ​ທີ່​ເປັນ​ຜູ້​ສ້າງ​ສັນຕິພາບ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ. ນີ້ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າເຮັດໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານການທະຫານແລະທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບອິດສະລາແອນຕໍ່ເງື່ອນໄຂ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ດຽວກັນໃຊ້ກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຢຍລະມັນຕໍ່ອິດສະຣາເອນ.

ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ Netanyahu ໄດ້​ເນັ້ນ​ໜັກ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ​ໃນ​ຊຸມ​ມື້​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້​ວ່າ ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ ຕ້ອງ​ຍຶດ​ໝັ້ນ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​ໃນ​ເຂດ​ດິນ​ແດນ ປາ​ແລັດ​ສະ​ໄຕ. ລາວອາດຈະເຊື່ອເລື່ອງນີ້, ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວິທີການສະຫນັບສະຫນູນສາກົນສໍາລັບອິດສະຣາເອນພັດທະນາ. ມັນເຫັນໄດ້ວ່າຄວາມອົດທົນຂອງສະຫະລັດ, EU, ແລະໂລກອາຣັບກັບນະໂຍບາຍປິດລ້ອມ Israeli ແມ່ນຫມົດໄປ. ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ກ່າວ​ມາ​ນີ້ ພວມ​ຊຸກຍູ້​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ລັດ Palestine. ດັ່ງນັ້ນ, ໂອກາດທີ່ຈະບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການພິຈາລະນາຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂັດແຍ້ງໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄປສູ່ສົງຄາມນິວເຄຼຍທົ່ວໂລກນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ. ທຸກຄົນຕ້ອງພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້.

ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ເສຍໃຈທີ່ບາງລັດທີ່ໄດ້ກ່າວມານັ້ນ ໃນເບື້ອງຕົ້ນອາດຈະຖືກຕັດສິດຕົນເອງເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຍ້ອນການມີຝ່າຍຄ້ານທີ່ຜ່ານມາ; ທໍາອິດພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ລິເລີ່ມຄວນມາຈາກສະຖາບັນອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.

ຄວາມຄິດສ່ວນຕົວໃນບົດສະຫຼຸບ

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບກັບຫຼາຍໆກໍລະນີທີ່ຄວາມຝັນທາງດ້ານການເມືອງສາມາດເປັນຈິງ - ແລະມັກຈະໄວກວ່າທີ່ນັກ optimists ກ້າຫານທີ່ສຸດສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈື່​ນັກ​ຮົບ​ເກົ່າ​ຈາກ​ສົງ​ຄາມ​ໂລກ​ຄັ້ງ​ທີ 80, intoxicated ເລັກ​ນ້ອຍ​ກັບ​ເບຍ​ແລະ​ບັນ​ທຸກ​ຄວາມ​ຊົງ​ຈໍາ, mumbling, “Jeder Schuss a Russ’, jeder Stoß a Franzos’” (ທຸກ​ການ​ຍິງ​ກັບ​ລັດ​ເຊຍ, ທຸກ thrust ຕໍ່​ຝຣັ່ງ). ສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ຂຽນເສັ້ນເຫຼົ່ານີ້ XNUMX ປີຕໍ່ມາ, ມັນບໍ່ຄ່ອຍເຂົ້າໃຈ. ຫຼາຍປີຕໍ່ມາ, ນາຍພົນຝຣັ່ງຄົນຫນຶ່ງຊື່ Charles de Gaulle ແລະ Chancellor Konrad Adenauer ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນໂລກໃນໄວເດັກຂອງຂ້ອຍ, ແລະໃນຄືນ, "archenemy France" ໄດ້ກາຍເປັນພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງເຢຍລະມັນ. ຫຼາຍ​ທົດ​ສະ​ວັດ​ຕໍ່​ມາ, ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ລັດ​ເຊຍ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັກ​ຊື່​ວ່າ Mikhail Gorbachev ໄດ້​ໄປ​ຢ້ຽມ​ຢາມ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ, ແລະ​ຫົວ​ໃຈ​ຂອງ​ແມ່​ຍິງ​ແລະ​ຜູ້​ຊາຍ​ເຍຍ​ລະ​ມັນ​ໄດ້​ໂອບ​ກອດ​ເຂົາ​ຢ່າງ​ອົບ​ອຸ່ນ. ສອງ​ສາມ​ອາ​ທິດ​ແລະ​ການ​ລຸກ​ຮື​ຂຶ້ນ​ເປັນ​ທີ່​ນິ​ຍົມ​ຕໍ່​ມາ​, ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ໄດ້​ຖືກ​ລວມ​ເຂົ້າ​ກັນ​, ແລະ​ທະ​ຫານ​ລັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ອອກ​ຈາກ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຂອງ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ເພື່ອ​ເພງ​ເດີນ​ທາງ​ທີ່​ເບີກ​ບານ​ມ່ວນ​ຊື່ນ​.

ສອງຕອນ. ມະຫັດສະຈັນ? ບໍ່, ຊີວິດສົດໃສ!

ເປັນ​ຫຍັງ​ບາງ​ສິ່ງ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ບໍ່​ຄວນ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ໃນ​ແຜ່ນດິນ​ລະຫວ່າງ​ທະເລ​ເມດີ​ແຕຣາເນ​ແລະ​ແມ່ນໍ້າ​ຈໍແດນ? ຜູ້ຫຼິ້ນຫຼັກໃນສະຖານະການນີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນ Charles, Konrad, ຫຼື Mikhail, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນ Adnan, Hassan, Ruben, ຫຼື Moshe.

ມື້ຈະມາເຖິງ. ເນື່ອງຈາກວ່າ, ເບິ່ງ soberly, ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບອະນາຄົດ.