🇿🇦 ອາຟຣິກາໃຕ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດຕາເວັນຕົກຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ໜ້າຊື່ໃຈຄົດ

ໃນການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາຢູ່ທີ່ The Hague, ແອຟິກາໃຕ້ ຄະດີ​ຕໍ່​ອິສຣາ​ແອ​ລ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ບັນຫາ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສຳຄັນ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຜິດ​ທີ່​ສານ​ຍຸດຕິ​ທຳ​ສາກົນ (ICJ) ຂາດ​ຜົນ​ສະທ້ອນ. ການ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ເຖິງ​ຄວາມ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ແມ່ນ​ສຳ​ຄັນ​ເພື່ອ​ກຳ​ແໜ້ນ​ຂະ​ໜາດ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ເຫດ​ການ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ນີ້.

ຕາມ​ປະຫວັດສາດ, ບັນດາ​ອົງການ​ສາກົນ​ມັກ​ຖືກ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ຍຶດ​ເອົາ​ອິດ​ທິພົນ​ໃນ​ພາກ​ໃຕ້​ຂອງ​ໂລກ. ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ໄດ້​ເນັ້ນ​ໜັກ​ເຖິງ​ຄວາມ​ສຳຄັນ​ຂອງ​ສິນ​ທຳ, ປະຊາທິປະ​ໄຕ ​ແລະ ການ​ຍຶດໝັ້ນ​ກົດໝາຍ​ສາກົນ, ​ໂດຍ​ມີ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຈາກ​ນະຄອນ Hague ​ເປັນ​ຈຸດ​ໃຈກາງ​ຂອງ​ຄຳ​ປາ​ໄສ.

ຕົວ​ຢ່າງ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຈາກ​ປີ​ກາຍ​ນີ້​ໄດ້​ເນັ້ນ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຖິງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ເຫຼົ່າ​ນີ້. ສານອາຍາສາກົນ (ICC) ໃນນະຄອນ Hague ໄດ້ເປີດຄະດີຕໍ່ຜູ້ກ່ຽວ ປະທານາທິບໍດີ ຣັດເຊຍ ທ່ານ Putin, ຊຸກຍູ້​ໃຫ້ G7 ອອກ​ແຮງ​ກົດ​ດັນ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຕໍ່​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ. ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ແມ່ນ​ຈະ​ແຈ້ງ​ຄື: ຕັດ​ສາຍ​ພົວ​ພັນ​ກັບ ລັດ​ເຊຍ ແລະ ຈັບ​ຕົວ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ ລັດ​ເຊຍ ຖ້າ​ຫາກ​ທ່ານ​ໄປ​ຢ້ຽມ​ຢາມ​ປະ​ເທດ​ໃດ.

​ໃນ​ໄລຍະ​ນີ້, ອາ​ຟຼິກາ​ໃຕ້​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຕົນ​ເອງ​ຢູ່​ໃນ​ສະຖານະ​ການ​ທີ່​ທ້າ​ທາຍ​ຍ້ອນ​ເປັນ​ເຈົ້າພາບ​ຈັດ​ກອງ​ປະຊຸມ​ສຸດ​ຍອດ BRICS. ການຖົກຖຽງກັນວ່າ ຈະເຊີນປະທານາທິບໍດີ ຣັດເຊຍ ອອກໄປ, ໃນທີ່ສຸດກໍເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດຕາມຄຳຕັດສິນຂອງ ICC. ຕອນ​ນີ້​ໄດ້​ເນັ້ນ​ໜັກ​ເຖິງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ດ້ານ​ພະລັງ​ງານ​ພາຍ​ໃນ​ອົງການ​ສາກົນ.

ດຽວນີ້, ອາຟຣິກາໃຕ້ ກຳ ລັງວາງແຜນການປີ້ນຄືນ, ເຮັດໃຫ້ G7 ຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເຊິ່ງການຍຶດ ໝັ້ນ ກັບ ຄຳ ຕັດສິນຂອງ ICJ ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫ່າງໄກຈາກອິດສະລາແອນ. Palestine. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ທໍາລາຍພື້ນຖານຂອງສະຖາບັນສາກົນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນນະຄອນ Hague.

ຖ້າສານຕັດສິນຕາມຄວາມໂປດປານຂອງອາຟຣິກາໃຕ້, ປະຕິກິລິຍາທັນທີແມ່ນສໍາຄັນ. ຖ້າອິສຣາແອລເລືອກທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈການຕັດສິນໃຈ, ອາຟຣິກກາໃຕ້ສາມາດເລັ່ງບັນຫາໂດຍການເອົາມັນໄປຫາອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.

ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຕໍ່​ໄປ​ຂອງ​ອາ​ຟຣິ​ກາ​ໃຕ້​ຈະ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ການ​ນໍາ​ສະ​ເໜີ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຕໍ່​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ, ບ່ອນ​ທີ່​ສະ​ພາ​ສາ​ມັນ​ຈະ​ເຈດ​ຕະ​ນາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ. ຖ້າຫາກວ່າການຕັດສິນໃຈ leans ໃນເງື່ອນໄຂຂອງ Palestine, ມັນສາມາດຫມາຍການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ cascade ຂອງເຫດການທີ່ສໍາຄັນ.

ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ແມ່ນ​ການ​ວາງ​ມາດ​ຕະການ​ລົງ​ໂທດ​ໂດຍ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ຕໍ່​ອິສຣາ​ແອ​ລ. ການ​ລົງ​ໂທດ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ອາດ​ຈະ​ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ​ມາດ​ຕະ​ການ​ເຊັ່ນ​ການ​ກັກ​ຊັບ​ສິນ​ແລະ​ການ​ຈຳກັດ​ການ​ນຳ​ເຂົ້າ, ເປັນ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຊາດ.

ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຕໍ່​ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ, ອາດ​ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມ​ສັບ​ສົນ​ທາງ​ການ​ທູດ​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ. ດ້ວຍ​ບັນ​ດາ​ປະ​ເທດ​ບ້ານ​ໃກ້​ເຮືອນ​ຄຽງ​ໃນ​ທົ່ວ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ​ທີ່​ຈະ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ລົງ​ໂທດ, ປະ​ເທດ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ. ໃນຂະນະທີ່ ສະ​ຫະ​ລັດ ບໍ່​ສາ​ມາດ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ຕ່າງໆ​ຈາກ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ, ກຸ່ມ 7 ປະ​ເທດ (GXNUMX) ຈະ​ເຫັນ​ວ່າ​ຕົນ​ເອງ​ລະ​ເມີດ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ບໍ່​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ການ​ລົງ​ໂທດ.

​ໂດຍ​ເນື້ອ​ແທ້​ແລ້ວ, ຄຳ​ຕັດສິນ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ສຳລັບ​ອາ​ຟຼິກາ​ໃຕ້​ສາມາດ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ບັນດາ​ເຫດການ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ອັນ​ກວ້າງ​ຂວາງ, ​ໄດ້​ສ້າງ​ຮູບ​ແບບ​ພູມ​ສັນຖານ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ. ຕາເວັນອອກກາງ ພ້ອມ​ທັງ​ໃຫ້​ປະຊາ​ຄົມ​ໂລກ​ຕື່ນ​ຕົວ​ຕໍ່​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທີ່​ອາດ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ພັນທະ​ມິດ ​ແລະ ທ່າ​ແຮງ​ທາງ​ການ​ທູດ.

ສຸມໃສ່ Netanyahu ແລະສະມາຄົມ

ສານ​ອາຍາ​ສາກົນ (ICC) ອາດ​ຈະ​ພິຈາລະນາ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​ຕາມ​ຂັ້ນ​ຕອນ, ​ໂດຍ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ໃສ່​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອິດສະຣາ​ແອນ Benjamin Netanyahu ​ແລະ ບັນດາ​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ຂອງ​ທ່ານ. Gaza. ການ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ໝາຍ​ແມ່ນ​ມາ​ຈາກ​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ຢືນ​ຢັນ​ທີ່​ກ່າວ​ຫາ​ການ​ຂ້າ​ລ້າງ​ເຜົ່າ​ພັນ, ເປັນ​ເລື່ອງ​ທີ່ ICC ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ຂ້າມ.

ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ນີ້​ໄດ້​ດຶງ​ດູດ​ຄວາມ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້​ຂອງ​ປະທານາທິບໍດີ​ລັດ​ເຊຍ Vladimir Putin ​ໂດຍ​ກຸ່ມ G7 (GXNUMX), ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ສົນທະນາ​ຢ່າງ​ກວ້າງຂວາງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຈຸດເດັ່ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນມຸ້ງໄປສູ່ Netanyahu. ຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນແມ່ນມີຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າການດໍາເນີນຄະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວສາມາດຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງ Netanyahu ທີ່ຈະເດີນທາງໄປເອີຣົບແລະສະຫະລັດ, ເຊິ່ງເປັນຈຸດສໍາຄັນໃນລະຄອນທີ່ຍັງສືບຕໍ່ນີ້.

ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອິດສະຣາແອນ Benjamin Netanyahu ປະເຊີນໜ້າກັບຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນເມື່ອມາຮອດ, ຍ້ອນວ່າບັນດາປະເທດທົ່ວໂລກເລັ່ງໃສ່ບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມແກ້ໄຂການຍຶດຄອງຂອງ ອິດສະຣາແອນ ມາເປັນເວລາດົນນານຂອງປາແລັດສະໄຕ. ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຂອງ​ການ​ກະທຳ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ສ້າງ​ຄວາມ​ວິຕົກ​ກັງວົນ​ຕໍ່​ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ​ດ້ານ​ພູມ​ສາດ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ພາກ​ພື້ນ.

🇮🇩 ການປະຕິບັດທາງກົດໝາຍຂອງອິນໂດເນເຊຍ

ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ ໄດ້​ລິ​ເລີ່ມ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະ​ດີ​ທາງ​ກົດ​ໝາຍ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ຢູ່​ສານ​ຍຸ​ຕິ​ທຳ​ສາ​ກົນ (ICJ) ຕໍ່​ອິດ​ສະ​ຣາ​ເອນ ໂດຍ​ອ້າງ​ເຖິງ​ການ​ຍຶດ​ຄອງ​ປາ​ແລັດ​ສະ​ໄຕ​ມາ​ເປັນ​ເວ​ລາ 70 ປີ. ໃນຂະນະທີ່ການຕັດສິນໃຈໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າມີຄວາມຜູກມັດທາງດ້ານສິນທໍາ, ນັກວິຈານໂຕ້ຖຽງວ່າມັນອາດຈະກາຍເປັນດັກທີ່ຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ. ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ​ສາມາດ​ຍູ້​ແຮງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ນີ້​ເພື່ອ​ສະໜັບສະໜູນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ສະມັດຊາ​ໃຫຍ່​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ, ​ເຊິ່ງອາດ​ຈະ​ນຳ​ໄປ​ສູ່​ການ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ທົ່ວ​ໂລກ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ການ​ລົງ​ໂທດ.

.🇨🇱 ເມັກຊິໂກ ແລະ ຊີລີ ເຂົ້າຮ່ວມການສູ້ຮົບທາງກົດໝາຍໃນ ICC

ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ວິຕົກ​ກັງວົນ​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງຕໍ່​ການ​ກໍ່​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ແນ​ໃສ່​ພົນລະ​ເຮືອນ. ເມັກ​ຊິ​ໂກ ແລະ ປະ​ເທດ​ຊີ​ລີ ໄດ້​ຍື່ນ​ຟ້ອງ​ຕໍ່​ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ ຢູ່​ສານ​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກຳ​ສາ​ກົນ (ICC). ອິສຣາແອລ, ບໍ່ຮັບຮູ້ສິດອຳນາດຂອງ ICC ແລະບໍ່ເປັນສະມາຊິກ, ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທາງກົດໝາຍທີ່ສຸມໃສ່ການອາດຊະຍາກຳທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຢູ່ເຂດກາຊາ ແລະ ອິດສະຣາແອນ. ໄອ​ຍະ​ການ​ຂອງ ICC ເນັ້ນ​ໜັກ​ເຖິງ​ສິດ​ອຳ​ນາດ​ຂອງ​ສານ​ໃນ​ເລື່ອງ​ນີ້, ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ທ່າ​ທີ​ຂອງ ອິດສະ​ຣາ​ແອນ. ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ໝາຍ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ນີ້ ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດີ​ເຫັນ​ພ້ອມ​ຂອງ​ສາ​ກົນ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຕໍ່​ການ​ກະ​ທຳ​ຂອງ ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ ໃນ​ພາກ​ພື້ນ.

ການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຍຸດທະສາດໂດຍອາຟຣິກາໃຕ້ ເຮັດໃຫ້ປະເທດຕາເວັນຕົກຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ໜ້າຊື່ໃຈຄົດ

ການດຳເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ ທີ່ສານຍຸຕິທຳສາກົນ (ICJ) ເມື່ອໄວໆມານີ້ ເປັນການທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກ, ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ອາດເປັນຂອງຕົນເອງ ຫຼືດຳເນີນການຢ່າງເດັດຂາດຕໍ່ອິສຣາແອລ.

ICJ, ມັກຈະເປັນແຫຼ່ງຄວາມກັງວົນຂອງບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກ, ປະຈຸບັນກາຍເປັນສະຫນາມຮົບທີ່ສໍາຄັນ. ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ​ດັ່ງກ່າວ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ ການ​ຕັດສິນ​ລົງ​ໂທດ​ຕໍ່​ອິສຣາ​ແອ​ລສາມາດ​ເປີດ​ເຜີຍ​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ມີ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ທາງ​ການ​ທູດ​ແລະ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ສຳຄັນ.

ຄວາມວິຕົກກັງວົນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ Palestine​ເຊິ່ງການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ສຳລັບ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ສະຖານະ​ການ​ທີ່​ໜ້າ​ຢ້ານ​ກົວ​ຖ້າ​ຫາກ​ການ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ສານ​ຈະ​ມີ​ຂຶ້ນ.

ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງອາຟຣິກາໃຕ້, ດ້ວຍຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງບັນດາປະເທດເຂົ້າຮ່ວມຫຼືຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງຕົນເອງ, ເຮັດໃຫ້ບັນຫາຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ. ປະ​ເທດ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ແມ່ນ​ມີ​ທາງ​ເລືອກ: ທັງ​ຈະ​ຮື້​ຖອນ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຂອງ​ຕົນ ແລະ​ສ່ຽງ​ທີ່​ຈະ​ຖືກ​ເປີດ​ເຜີຍ​ວ່າ​ເປັນ​ຄົນ​ໜ້າ​ຊື່​ໃຈ​ຄົດ ຫຼື​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ການ​ກະ​ທຳ​ທາງ​ກົດ​ໝາຍ​ຕໍ່​ອິດ​ສະ​ຣາ​ເອນ. ບັນດາ​ປະ​ເທດ G7, ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້​ໄດ້​ລະ​ເລີຍ​ການ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສະມາຊິກ ICC ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ, ບໍ່​ສາມາດ​ໃຊ້​ຂໍ້​ແກ້​ຕົວ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ອີກ, ​ໂດຍ​ໄດ້​ວາງ​ຈຸດ​ພິ​ເສດ​ເຖິງ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ຕໍ່​ການ​ພົວພັນ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ນີ້.

ໂດຍ Irwan Shah, eHalal.io